Solicitud de suscripción a entradas de "SEVILLA SEVILLA SEVILLA"

Hola, es.ricotetoday@gmail.com: ¡Cuánto tiempo! Nos gustaría que confirmaras si quieres seguir recibiendo notificaciones por correo electrónico cuando se publiquen nuevas entradas en el blog SEVILLA SEVILLA SEVILLA.
Si quieres seguir recibiendo notificaciones cada vez que se publiquen entradas en este blog, haz clic en el enlace Mantener suscripción que hay más abajo. Si no quieres recibirlas, ignora este mensaje o haz clic en el enlace Rechazar que verás más abajo.

Si no quieres seguir recibiendo notificaciones por correo electrónico de este blog, haz clic en el enlace para inhabilitarlas que encontrarás aquí o en cualquiera de esas notificaciones.

• Mantener suscripción
• Rechazar

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] Fernando Navarro, sobre robos, Comité Técnico de Árbitros y precedentes

 

"Esto ha sido un robo"

Es posible, que Fernando Navarro resumiera a la perfección el estado en el que cualquier aficionado sevillista se podía encontrar tras el partido del Sábado, palabras que son necesarias escuchar, pero no por ello, necesariamente, son palabras afortunadas, porque muy nobles y comprensibles que estas sean,e incluso,si me lo permiten, escuetas.

Cuando esta mañana nos desayunamos con la posible sanción al defensa, evidentemente la primera reacción normal, por inercia, es de indignación.

Para poder hablar de agravio, es importante analizar los datos y como actuó el Comité en situaciones similares, porque precedentes hay.

Lo primero que debemos matizar, es que la potestad que tienen los árbitros es de proponer sanción, no de sancionar, y este dato es importante destacarlo. La propuesta pasa al Comité de Competición que es el que tiene autoridad para sancionar.

Y para ser justos con Sánchez Arminio (en esto, y no en el vergonzante no neverazo de Muñiz Fernández) ha actuado de igual manera en los últimos años tenga el jugador la camiseta que tenga.

Los precedentes mas cercanos los tenemos con dos jugadores del Levante, Juanlu y Diop, que tras un lamentable arbitraje de Muñiz Fernández (siempre tras un escándalo que favorece a un grande no duden nunca que estará el asturiano) no pueden aguantar y estallan.

Por cierto que entonces, esos que ahora enarbolan la bandera de la indignación por la actuación de Muñiz del Sábado en esos denigrantes sucedáneos de tertulias futbolísticas, justificaban la labor del árbitro y buscaban tomas por todas partes para buscar una agresión de un jugador del Levante a cualquier estrella merengue. Claro que entonces el beneficiado era el Real Madrid..

Exactamente igual que con Fernando Navarro se propone la sanción, y esta, como luego veremos en todos los casos, será económica y de ningún partido, y eso que el Levante-Real Madrid tuvo de todo, pero el Comité decidió lavarse las manos literalmente, igualmente pasó con Wakaso, del Español, también denunciado por estas declaraciones.

La sanción, económica.

Todos nos quejamos, en bastantes casos con razón, del trato de favor que suelen tener los dos grandes con respecto a equipos de la otra liga, en el caso que nos ocupa, y e insisto,para ser justos, el Comité actúa exactamente igual cuando un jugador del Real Madrid hace unas declaraciones fuera de tono.

Di María no se libra de la correspondiente petición de sanción por ser del Madrid.

Sanción que finalmente es efectiva y de 1500 euros.

Tampoco se libra Pique por ser jugador del Barcelona, y además, por dos ocasiones.

La primera en la 2011/12 tras unas declaraciones tras un partido contra el Sporting donde acaba siendo expulsado.

Igualmente, esta prensa señorial que este fin de semana ha visto a la perfección el empujón de Cala a Alves y que las quejas arbitrales son propias de equipos perdedores sacó su artillería no vaya a ser que la liga se pudiera escapar, y ya sabemos como funciona esto…

Sánchez Arminio actúa en todos los casos de igual forma, tanto para jugadores del Levante,Español, Madrid o Barcelona, e incluso en el caso de Piqué, en dos ocasiones.

Tras el Madrid-Barcelona de la pasada liga, se propone sanción igualmente para el defensa por hacer estos gestos.

No voy a ser yo quien vaya a justificar muchas de las cosas que pasan en esta liga descompensada.

Ya hemos visto a lo que nos atenemos tras estas declaraciones de Navarro.

Lo normal, es que reciba una sanción económica.

Si el Comité de competición sanciona con algún partido a nuestro jugador, entonces, solo entonces, podremos hablar de agravio.

Pero con estas cosas hay que tener cuidado y hacer las cosas con cabeza.

Un día, se empezará a sancionar este tipo de declaraciones, y ya sabemos, por propia experiencia, lo fácil que es empezar a ejemplarizar con nuestro equipo...

 

@cesarvizcaino

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 9/16/2013 09:32:00 p.m.

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] Del Nido, te estamos esperando

Presidente, la historia de tu club te está esperando.

Comandaste la copa que vino desde Glasgow por el Guadalquivir, y otras muchas.

Escocia se congració contigo y te da otra oportunidad de engrandecer la Historia de tu club, proclamando su auténtico origen.

Han pasado 123 años y podrán pasar más, pero el reconocimiento de la fecha del 25 de enero de 1890 es un camino sin vuelta atrás.

Tú lo has dicho "el Sevilla será lo que los sevillistas quieran que sea."

 

PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 14 DE FEBRERO DE 2013

El Sevilla Fútbol Club, con su presidente y el Consejo de Administración a la cabeza, se ha tomado muy en serio la historia de nuestro club.

Últimamente se han dado pasos muy importantes en los descubrimientos relativos a nuestra constitución.

Desde dentro, el Área de Historia del Sevilla Fútbol Club, presentó una amplia documentación al presidente

La comunidad académica, reunida en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla llegó a las siguientes conclusiones:

1).- Que no puede afirmarse categóricamente que la ausencia de noticias deportivas sobre un club en la prensa de finales del siglo XIX y principios del XX equivalga a su desaparición. El deporte apenas si tenía presencia en los Ecos de Sociedad, y eso sólo cuando la clase social de sus miembros lo merecía. En Sevilla, el hecho de que el fútbol fuese una actividad practicada mayoritariamente por extranjeros y de forma semiclandestina dificultaba el conocimiento y el interés del periodismo, al no ser noticiable. Los datos que se conocen fueron publicados en la prensa no sevillana y extranjera.

2)- Que el registro de los clubes en el Gobierno Civil no condicionaba su nacimiento. Se trataba de un trámite de naturaleza meramente declarativa y no constitutiva. Clubes de fútbol nacidos en el siglo XIX en España, en ciudades como Huelva, Sevilla o Barcelona, no se inscribieron en el Registro hasta comienzos del siglo XX, en 1903 y 1905 respectivamente. Su proceso fundacional, desde el punto de vista jurídico, sigue un patrón idéntico, en los tres casos y, por lo tanto, debe seguirse el mismo criterio para todos en cuanto al reconocimiento de su antigüedad.

3).- Que el Sevilla F.C. se fundó el 25 de enero de 1890 por británicos y españoles. Desde ese instante, como cualquier sociedad de su tiempo, combinó periodos álgidos de actividad con otros sin rastro de noticias públicas. A partir de 1900 son constantes las informaciones sobre su recuperación con el mismo nombre y filosofía, en un proceso que transita desde las elites británicas a la ilusión regeneracionista, y que culmina el 14 de octubre de 1905, pero que es pilotado por las mismas personas e instituciones de siempre: el Vice-cónsul Johnston, los Langdon (padre e hijo), familiares y socios de negocios mutuamente vinculados, José Montes Sierra, la Naviera MacAndrews, la Sevilla Water Works y, sobre todo, su entidad nodriza, el Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla.

4)- Que según todos los datos expuestos, el Sevilla F.C. nacido en 1890 es el mismo club que el Sevilla F.C. actual. El club sevillista no fue el primero en constituirse, por tanto, no es el Decano del fútbol español ni pretende serlo, siendo ello un honor muy respetable que corresponde a otros, y que desde aquí ni se pone en duda ni se quiere polemizar. El hecho de que se haya tardado más de cien años en poder acreditar su antigüedad decimonónica no debe privar al Sevilla F.C. del debido reconocimiento que la Historia le tenía reservado.

"Que la Universidad de Sevilla y el catedrático de Historia, Rafael Sánchez Mantero, unidos a este reputado historiador del fútbol como Vicent Masià o el periodista de ABC, José María Aguilar, ganador del último premio José Antonio Blázquez que entrega el Sevilla FC anualmente, y con el profesor de Derecho Mercantil, José Manuel García-Quílez oficialicen a través de los datos que hoy se han dado aquí, el nacimiento del Sevilla FC, debe vanagloriarnos a todos los sevillistas. Yo he dicho muchas veces desde que llegué a ser presidente que el Sevilla será lo que los sevillistas quieran que sea. El equipo de Historia del Sevilla FC y refrendados por el catedrático Sánchez Mantero ha hecho un trabajo que solo se puede hacer desde el conocimiento y el sentimiento. Ellos solo saben las horas que le han dedicado para que estos datos que se han descubierto y que me entregaron en un amplio dossier hace un par de semanas vean la luz en próximas fechas, tendrán el apoyo del Sevilla FC para hacerlos llegar a cuantos organismos sean necesarios, a fin de que se pueda constatar la fecha exacta del nacimiento del Club".(José María del Nido Benavente, presidente del Sevilla Fútbol Club S.A.D. al cierre de la I Jornada "Historia y Deporte" en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla).

"Será lo que los sevillistas quieran que sea"

Presidente, los sevillistas queremos ser de 1890, nos lo merecemos y queremos serlo bajo tu presidencia. Igualmente te lo mereces por el impulso que le has dado a la Historia del club.

Adelante, sigamos andando el camino, ahora.

En Twitter: #somosde1890

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 3/22/2013 12:46:00 a.m.

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] El día que Caparrós salió en defensa de Dani Alves

…"Daniel Alves seguirá jugando, es un magnífico futbolista y si por una o dos jugadas se le critica así se le está haciendo un flaco favor tanto al Sevilla como al jugador"…

Así tuvo que defender Caparrós al entonces joven Daniel Alves, tras disputar la tercera jornada de liga. Era un 15 de Septiembre lunes, y el Sevilla acababa de jugar y perder ante el Depor por 1-2 , donde Albert Luque había destrozado al lateral brasileño en un partido bastante flojo, sobre todo en defensa.

Alves entonces fue sentenciado, y blanco de todas las críticas, y tal fue la campaña y dureza de la misma, que Caparrós no tuvo más remedio que saltar a defender públicamente para cortar la hemorragia.

Y no solo fue el entrenador utrerano, también José María del Nido tuvo que salir a la palestra para defender al jugador.

La semana siguiente el Sevilla visitaba Mallorca, empatando a uno, y el equipo ilusionante de pretemporada del salto de calidad, tanto en lo futbolístico como en lo institucional no terminaba de arrancar.

Y de nuevo, en esa extraña manía que tiene el fútbol de buscar cabezas de turco y centrar toda la frustración en la figura de un jugador, aireado además y apoyado por corrientes que terminan propagando la sentencia de turno, le vuelve a tocar al bueno de Daniel Alves.

Y es entonces cuando de nuevo salta el capitán para defender a su grumete, e incluso denuncia una campaña contra el lateral sevillista.

Esta historia, como todas, tiene un comienzo, un germén, que empieza en una pretemporada donde el Sevilla confecciona una plantilla para empezar a aspirar a algo más, con unos fichajes ilusionantes, con un fichaje de relumbrón como el uruguayo Darío Silva, donde también llegan Germán Hornos, un medio centro brasileño "tipo Mauro Silva" llamado Julio Baptista, un desconocido Pep Martí y de central Aitor Ocio entre otros.

Es entonces cuando el equipo se encuentra con un problema, en forma de extracomunitarios, ¿les suena?

Es entonces cuando, entra en juego la corriente de que Daniel Alves, un joven lateral cumple sin excesiva brillantez media temporada es señalado como el quinto elemento.

Todos dan por sentado que Alves será el sacrificado, y es cuando profesionales que tienen bajo sus órdenes toda la semana a la plantilla conociendo al dedillo virtudes y defectos, ojeadores y secretarios técnicos que dedican horas y horas a analizar una plantilla pasan a un segundo plano para dar paso a tertulias radiofónicas (algunas que no pasan de media hora del día después como curriculum), y hojas de papel escrito que, con mejor o peor intención, se adueñan de la situación para analizar el tremendo error cometido por el cuadro técnico.

Gerardo Torrado es el elegido.

Los palos no fueron para Njegus o Germán Hornos, Daniel era un blanco mucho más fácil, y además, la corriente, ya había dictado su particular sentencia.

El "sucesor de Cafú", nombrado en modo de sorna, no tiene el mínimo nivel para un jugador de primera división.

Esta losa la arrastra Alves, que debe aguantar y torear el temporal lo mejor que puede.

El equipo comienza ganando 1-0 al At.Madrid con gol de Baptista, al que Caparrós reconvirtió en delantero centro, en una temporada que acabó con 20 goles.

La tregua solo duró dos jornadas, incluido el partido nocturno en Barcelona, donde un tal José Antonio Reyes volvió loco a medio Barcelona, y en especial a Carles Puyol en un partido que terminaría empate a uno.

El peor momento, quizás, fue en la jornada 8, cuando el Sevilla ganaba 2-3 en Villarreal, tras anotar Carlitos en el minuto 81.

Un entonado Alvés, realiza una gran jugada de desborde por la banda, rompiendo el fuera de juego, regateando incluso al portero, con tan mala fortuna, que a puerta vacía el balón le hace un último bote extraño mandando el balón fuera.

La jugada siguiente, supuso el empate de Arruabarrena en el minuto 91.

No hace falta recordar el lunes negro que tuvo que soportar el equipo, y en especial el jugador que había dejado sin ficha a Torrado.

Pero este jugador tenía madera de campeón, y no tardó en asentarse a base de trabajo.

El jugador raquítico, el que no tenía calidad para jugar en el Sevilla ni el nivel defensivo que se presupone a un jugador de primer nivel, tenía fecha de caducidad.

Fue en la jornada 11, por el mes de Noviembre, cuando Zidane, Beckam, Ronaldo o Iker Casillas sucumbieron en Nervión, ante un ciclón que le endosó 4 goles en 45 minutos, el día que Rubén salió llorando al ser sustituido, y que la grada se frotaba los ojos ante semejante espectáculo.

Con el 8 en la espalda, con el pelo lleno de rastas, y una fuerza endiablada, empezaron a ponerse en tela de juicio determinadas sentencias.

El día que Nació Daniel Alves, el mejor lateral derecho del mundo.

Temporada que acaba con el equipo sexto, gol de Baptista al Osasuna, Puerta Jerez y el tan usado "salto de calidad" justificado en el ultimo suspiro cuando había sido utilizado como arma arrojadiza durante gran parte de la temporada.

Nunca sabremos que habría pasado si se cede ante la presión o el camino fácil, si el entrenador no hubiera sido Caparrós o el jugador no hubiera tenido esa tremenda fuerza de voluntad para soportar la presión.

Alves pagó un tributo que en diez años han pagado igualmente jugadores de una tremenda calidad y otros de no tanta.

Analizar con el paso del tiempo puede resultar tremendamente ventajista, cuando nuestra memoria, que es tremendamente selectiva, solo guarda en la retina los buenos momentos de un lateral que será irrepetible en nuestra historia.

Son historias que deberían hacernos reflexionar.

Nunca sabré cual es el beneficio de destrozar la imagen pública de un jugador que lleva nuestro escudo, en esa delgada línea roja que hay entre la crítica y el escarnio, y que muchos cruzan, que además de ser injusta como se demuestra en bastantes ocasiones, resulta vergonzantemente cruel.

Pero el fútbol es un deporte donde la memoria es corta, no existe el ayer y los resultados deben ser inmediatos.

El día que Caparrós salió en defensa de uno de los suyos.

Lo tremendamente triste, es que en este tipo de historias, se llamen Alves, Mosqueras, Fazios o Babás, y en determinadas fotos, siempre, aparecen retratadas las mismas personas.

Y son ya mas de diez años.

@cesarvizcaino

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 3/13/2013 08:56:00 a.m.

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] Qué bien te sienta el traje de domingo

"El fútbol es un estado de ánimo"

Esta frase de Jorge Valdano, viene como anillo al dedo para resumir lo que ha vivido el sevillismo en las últimas dos semanas.

Después del partido de Valencia, el pesimismo se instauró definitivamente y los fantasmas del descenso aparecieron como quizás hacia muchos años que no ocurría.

Y a todo esto llega Unai Emery, y en menos de tres semanas ha devuelto, no solo la ilusión y confianza a un equipo muerto, sino sobretodo, el único baremo que manda en este deporte, los resultados.

Todos los años todos los equipos de primera juegan dos partidos consecutivos en casa para poder elaborar el calendario (y sus correspondientes dos partidos fuera) y que al Sevilla especialmente, se les habían atragantado últimamente.

En el Sánchez-Pizjuán no se ganaba 2 jornadas consecutivas de liga en casa desde el 23 y 31 de Enero 2010, jornadas 19 y 20, ante el Almería(1-0) y Valencia(2-1).

Estos dos partidos fueron por el cambio de la primera a la segunda vuelta, realmente por calendario desde las jornadas  17 y 18 de la 07/08, al ganar al Racing (4-1) y Betis(3-0).

Las 2 rachas de Jiménez.

Esos dos malditos partidos de casa que durante las ultimas 4 temporadas se habían convertido en un problema más que un beneficio.

Negar el cambio de tendencia con el entrenador vasco sería negar la evidencia, que el equipo ha conseguido por fin mantener una línea regular y ha dejado (de momento) esa exasperante doble cara, poco discutible, pero nunca está de mas recordar, ahora que parece que Michel era un desastre absoluto, como el madrileño le dio la vuelta como un calcetín al equipo de Marcelino, sumando en sus 10 primeras jornadas 6 victorias (3 a domicilio) con un total de 19 puntos, 17 goles y solo 7 en contra, poniendo al equipo al borde mismo de la liga de campeones…

Hasta que llegó Getafe, del que no hace falta mucho mas recordar..

Paso a paso..

Hoy, un año después, el Sánchez-Pizjuán de nuevo vestía sus mejores galas, en ese traje que tan bien le sienta, con una afición entregada, un campo lleno y un equipo compitiendo, a pesar de haber disputado 3 partidos en 140 horas.

Un portero que parece llevar media vida en Nervión, una defensa sólida y un equipo rápido y que sabe lo que quiere.

Y un delantero clase A.

Porque Álvaro Negredo, con dos goles fallados en los que quizás se recrea mas de la cuenta en meter un gol imposible, nos ha vuelto a dar el gol del triunfo, y sigue siendo la referencia indiscutible de este equipo, y uno se sus principales activos.

Condicionantes que han tardado en llegar este año, o que salían a cuentagotas.

Pero que si somos realmente justos, con algunos de ellos no contaba el anterior entrenador.

Regularidad e intensidad.

Tiempo habrá de saber hacia donde camina este equipo, que marchaba muy por debajo de lo que por lógica debería dar.

Pero hasta entonces, lo mejor que podemos hacer es disfrutar del momento.

Porque como muy bien ha dicho hoy Monchi,

"Cada paso, una meta, cada meta, un paso"

Siguiente paso y siguiente meta..

El Bernabéu…

@cesarvizcaino

.

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 2/04/2013 09:07:00 a.m.

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] Carta al periódico “El Mundo”

Desde la Asociación de Sevillistas en la Red Pepe Brand, queremos mostrar nuestra repulsa e indignación ante el artículo aparecido en ElMundo.es el día 1 de febrero de 2013 titulado "Los 'ultras' del Sevilla se mofaron de la tragedia del Arena en el Calderón"

En primer lugar, queremos mostrar nuestras condolencias y nuestra solidaridad con los familiares y amigos de las fallecidas en la desgracia del Madrid Arena, así como con el tristísimo atentado del 11M en Atocha, hecho que también se menciona en el artículo.

Desconocemos el motivo por el que este medio publica una recopilación de mentiras tan lamentables y ridículas desde el inicio hasta el final del artículo, y las intenciones del mismo, pero queremos NEGAR ROTUNDAMENTE QUE LA AFICIÓN SEVILLISTA SE MOFARA DE DICHAS TRAGEDIAS; es más, durante el minuto de silencio actuó con absoluto respeto.

Consideramos peligroso, muy peligroso, que un medio periodístico escriba un artículo de este calibre, falaz e incitador de violencia, y más teniendo en cuenta que hay un partido de vuelta de Copa en apenas 25 días, y poco después el partido correspondiente a la segunda vuelta la Liga.

Todos debemos velar porque el fútbol sea solo un acontecimiento deportivo, una fiesta, y debemos contribuir para ello y hechos como este no ayudan en nada. Responsabilidad por favor.

Si hay una afición que sabe, porque lo ha sufrido, lo que duele que una afición rival se mofe de una situación durísima y con absoluta falta de sensibilidad, es la afición del Sevilla Fútbol Club, y precisamente en ese mismo estadio, el Vicente Calderón, donde año tras año, se ha insultado la Memoria de nuestro Antonio Puerta, con la connivencia de estamentos arbitrales, disciplinares, y la propia prensa, incluyendo por supuesto a ElMundo.es

¿Por qué han callado durante unos años lo que allí ocurría y ahora denuncian unos hechos irreales?

SOLICITAMOS, EXIGIMOS, la inmediata retirada del artículo en cuestión, así como unas disculpas públicas de ElMundo.es a esos aficionados que estuvieron en el Vicente Calderón, y en extensión a toda la Afición Sevillista, así como a las víctimas y familiares de ambas tragedias, que se han visto envueltas en ese asunto tan lastimoso.

Por último, queremos hacer un llamamiento a la afición Sevillista para que no caiga en la provocación que estamos sufriendo, y podamos seguir sufriendo desde cierto sector de la Prensa y tenga su habitual comportamiento señorial en el partido de vuelta. La mentira, se pone siempre en contra de quien la inventa.

 

Asociación de Sevillistas en la Red Pepe Brand

2 febrero de 2013

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 2/02/2013 01:32:00 p.m.

[SEVILLA SEVILLA SEVILLA] Un año de maltrato y agravio

Cuando el pasado 05 de Febrero, los sevillistas se marchaban de su estadio, después de una nueva decepción tras perder 1-2 ante el Villarreal, que a la postre supuso el cese de Marcelino García Toral, pocos podían imaginar que iba a transcurrir exactamente un año para volver a ver a su equipo en un partido de liga en horario de tarde en casa.

Un año, jornada tras jornada sufriendo horarios infames, 18 partidos, sin poder disfrutar del fútbol en horario vespertino.

Estos han sido los 18 partidos y sus horarios.

-Sábado 18 de febrero, 22 horas- Sevilla 2 Osasuna 0

-Sábado 03 de Marzo, 22 horas -Sevilla 1 A.Madrid 1

-Sábado 17 de Marzo, 22 horas -Sevilla 0 Barcelona 2

-Lunes 02 de Abril, 21 horas -Sevilla 3 Mallorca 1

-Jueves 12 de Abril, 22 horas -Sevilla 3 Zaragoza 0

-Sábado 21 de Abril, 22,30 horas -Sevilla 1 Levante 1

-Miércoles 02 de Mayo, 20 horas -Sevilla 1 Betis 2

-Sábado 05 de Mayo, 21 horas -Sevilla 5 Rayo 2

-Sábado 18 de Agosto, 21 horas -Sevilla 2 Getafe 1

-Sábado 15 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 1 RealMadrid 0

-Sábado 29 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 2 Barcelona 3

-Lunes 22 Octubre, 21,30 horas -Sevilla 3 Mallorca 2

-Domingo 04 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 0 Levante 0

-Domingo 18 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 5 Betis 1

-Lunes 03 de Diciembre, 21,30 horas -Sevilla 1 Valladolid 2

-Sábado 15 de Diciembre, 22 horas -Sevilla 0 Málaga 2

-Sábado 05 de Enero, 22 horas -Sevilla 1 Osasuna 0

-Lunes 28 de Enero, 21,30 horas -Sevilla 3 Granada 0

Quizás, por la maldita vorágine en la que nos hemos visto envueltos, ha hecho que no paremos a analizar fríamente que significa jugar mas de la mitad de los partidos a las 10 de la noche, o cerrar la jornada ligera con 4 de ellos en Lunes, de largo el peor de todos los horarios posibles, no solo por la hora en si, mas bien por estar viendo como el fin de semana se hace interminable mientras que todo el mundo juega.

Que los operadores televisivos tienen la llave, que son nuevos tiempos y que es parte del negocio, puede llegar a ser comprensible, y que un equipo que juegue en Europa no juegue un Viernes o un Lunes, pasable, lo que no es para nada aceptable, es que en este submundo de horarios infames, el reparto sea igual de desigual e injusto que en el plano económico, que ya es decir.

Si leer el horario de los 18 partidos resulta inadmisible, hacer una comparativa con el resto de 23 equipos en este año entero, hace que termines de darte cuenta como de calculado y premeditado ha estado todo, y el agravio que ha sufrido el Sevilla durante este periodo.

HORARIOS EQUIPOS PRIMERA DIVISION EN EL ÚLTIMO AÑO

En una liga que presume ser "la mejor del mundo", con una cantidad de horarios dispares, consideramos horario de mañana las 12, horario de tarde las 16, 17, 18 y 19 y finalmente horario nocturno las 20, 21 y las 22 horas.

Evidentemente, los ascendidos y descendidos, han jugado menos partidos, pero incluso en estos se puede ver un claro equilibrio en la comparativa.

De entrada, un solo vistazo general es suficiente para entender que TODOS los equipos, en mayor o menor medida tienen un equilibrio entre los tres tramos.

El segundo equipo con mayor de partidos en horarios nocturnos es el Barcelona, pero jugando la gran mayoría de ellos en el cómodo horario del Sábado a las 8, o a las 9 y con tres partidos jugados en horario de tarde, y el Betis  que le sigue con 13, ha jugado 2 partidos por la mañana y 6 por la tarde.

El Real Madrid igualmente tiene sus horarios perfectamente repartidos,jugando también los horarios cómodos de las 20 o 21 horas.

El Sevilla es el equipo que más lunes ha jugado con 4, igualado con el Getafe, pero este tiene 8 partidos por la tarde y dos por la mañana.

Todos hemos escuchado las reiteradas quejas de Rayo, Valladolid, Depor o Real Sociedad por los horarios de los partidos.

-El Rayo ha jugado tres lunes, y uno por la mañana y 8 por la tarde.

-El Valladolid otros tres lunes, pero 5 partidos por la tarde.

-La Real Sociedad 1 Viernes y 2 Lunes, pero igualmente tienen sus 9 partidos en horario de tarde.

-El Deportivo tiene sus 3 lunes, pero ha jugado 3 por la tarde y un partido a las 12.

Comparen ahora otra vez con el Sevilla. y estos son lo que se han quejado..

El Español es el equipo que mas partidos ha jugado en horario matinal con 5, un horario, que comparado con un Lunes a las 9,30 de la noche puede llegar a parecer bastante apetecible.

Llama la atención como el Ath.Bilbao es el equipo con mas partidos jugados por la tarde con un total de 14.

El Sevilla inicia una batalla, sabiendo perfectamente que tipo de tributo iba a tener que pagar. Y el que no vea la relación causa/efecto de este maltrato, sinceramente tiene una venda en los ojos bastante grande.

Viendo de nuevo pausadamente los horarios de los 18 partidos, te paras a pensar la cantidad de niños que han tenido que perderse el ir al campo por no poder asistir al partido.

Ellos han sido los grandes perjudicados de esta mezquindad, porque ellos son el futuro, los que tienen que continuar con todo esto, y a los que han ido apartando semana tras semana de poder contemplar de cerca a sus ídolos y poder vivir su sentimiento.

Hace un año, un buen amigo prometió a su hijo pequeño, que el próximo partido de tarde lo llevaría a ver al Sevilla al campo.

El Domingo, podrá cumplir su promesa.

Justo un año mas tarde.

Lo que no saben, es que con este sentimiento, no puede nada, ni nadie..

@cesarvizcaino

 

.

--
Publicado por Santiago Mora para SEVILLA SEVILLA SEVILLA el 1/30/2013 07:26:00 a.m.